据《乐器网》报道，报道了广州钢琴考级部门太多、考级普遍演变成一种形式、学生弹琴表现力很差，甚至不识曲谱等种种乱象。报道刊登后，引起大家强烈反响。经常不断有读者追问，怎么会有这么多考级机构，难道大家都看上钢琴考级这块“蛋糕”，背后的利益链条如何运作？在专业人士看来，钢琴考级的意义究竟有多大？无独有偶，钢琴考级乱象在厦门,福建地区也都存在。在和厦门大学一位知名钢琴教育家闲聊时，讲述了钢琴考级后面隐藏着的那些不为家长了解的事情。

 【变质】 

“与考官事先谈好通过率，考官放低考试标准，保证让更多考生过关。”

        现在的钢琴考级，已经不是传统真正意义上的考级了。我只能这么说，这些机构设立考级的初衷是很好的，刚开始也是严格，不可否认，一定程度上推动了我国的钢琴热。但现在情况是考级机构越来越多，考官质量却在下降。考级的功能和评委使命，跟以前很不一样，已经变了质。早几年，我还担任过考级的考官，但现在已经不去了。首先，考生很多，考官从早听到晚，坐着看，听考生在台上弹奏曲子，一天下来是很累。更主要的是，组织考级的琴行和考级机构要求考官放低标准，要保证让更多的考生过关，怕把得紧了下次报名的人就少。让考生家长提高满意度，把一份不真实的成绩交给家长，钢琴老师与考官是早就沟通过了，如果通过率低，钢琴老师也很没有面子 ，这几乎成了不成文的规定，考官之间也形成了默契，弹得不怎么样的考生也很容易过关。就我了解的几场考试，10个考生中真的能过八九个。不仅考试标准难度下降，钢琴考级所选的曲目也不规范。许多考级，在一到两个月的准备中只要求学生会弹那么三四首曲目，他们可能压根儿也没有弹过其它曲子。还有些通过10级的孩子，连识谱能力都不行，这一点都不夸张。有的钢琴学生找我拜师，说自己已经过了8级、9级，我就让他弹奏一下，实在不敢恭维。钢琴考级不规范的地方太多了。说难听点，就算是假证书，也很难查出来，就算可查，也是混乱一片。现在我教的学生中，有几个年纪比较小，我坚持不让他们去考，没有意思。

 【分蛋糕】

“考级成本最多只占考级报名收入一半，其余都是净利”

        这么多组织抢着办钢琴考级，经济利益是挂钩的，总的来说，现在的钢琴考级演变成一门“生意”。就拿厦门本地说，每年几千人参加考级，一年两次，报名费每人一两百元加上考级教材等，这样一来考级市场就有上百万元的“生意”。举例一下：上海地区的琴童数量是非常巨大的，比我们厦门还要多出很多，上海的钢琴考级主要有两种，上海音协与上海音乐学院的考级大约各占一半的市场份额，外地市场就更大了。比如说，上海市音协在外省市举办一次钢琴考级，可从每位琴童身上分得40元纯利润，它只需要出具一张证书。另外，上海音协还会派一位老师到当地，每天费用600元也由当地考级机构负担。虽然如此，考级机构的利润依旧很大。据我所知，举办一场考级，成本最多只占到收入的一半，其余都是纯利。考级的成本主要分为几个部分：第一个部分主要是给评委的费用和场租费，这一块比较清晰；另外一大块成本要分给当地的一些推荐考生的琴行或培训机构，关于这一部分成本，外界可能了解得比较少；此外，考级还需要当地的主管部门所发的通行证，各地情况不同，有文化厅局、音协、群艺馆，一个考级可能会有很多部门管，这些部门也要分走一定比例的成本。其他还有一些，就不一一提了。为什么现在的考级这么混乱、考级机构这么繁琐，就因为这里头牵涉到的是利益问题。现在大家都把经济利益看得很重，有些地方就失控了。社会上往往会出现这样一种现象：出发点非常好，执行方面出问题，到最后，经济利益挂在第一位。中国的琴童队伍实在庞大，很多家长让孩子学琴，一开始就是冲着考级，授课老师收了学费，要保证考生顺利考过，只好应试教育。这样就产生恶性循环，考级市场就容易浑水摸鱼。钢琴是考级报名数最多的一种乐器，其它的乐器考级，相信也大抵如此。

【制度】 

 “建立统一、综合、权威的钢琴考级制度” 

        业内人士都心知肚明，中国的这些钢琴考级，国际上其实是不认的。这样的乐器考级，更像是给家长的心理安慰。其实，考级要规范起来也简单，国外有很多成功的例子可以借鉴。比如，英国皇家音乐学院的钢琴考级制度就很完整，曲目量很大，琴谱我都看过，音乐性很强，还包括乐理、音乐作品分析等全方位考核，质量很高，很多国家都承认。在香港，据说每年有8万多人报考。特别需要提一下的是，英国皇家音乐学院的钢琴考级最高也只有8级，但能考到8级的很少。只要考过8级，也就意味着考生有资格当钢琴老师了。我觉得现在已经到了提高乐器考级含金量的时候了。比如，我们能不能组织专门的国家机构，打造一个非常规范、综合、权威的钢琴考级。考官要严格把关，考一级有一级的水平，读谱、节奏感都能跟上，这样考出来才有价值，也能保证证书拿到手是有权威性的。另外，有了一个统一的考级制度，下面也不会互相抢 生意，小孩也得救了，不是为了考级而考级。